El método responde a una sola pregunta: ¿podría otra persona repetir tu estudio con lo que escribiste? Se redacta en pasado y, a diferencia de la introducción, sí lleva subsecciones. Los estándares de reporte de la APA (Appelbaum et al., 2018) y la guía STROBE (von Elm et al., 2007) detallan qué debe incluir.
Qué debe contener
- DiseñoTipo de estudio, por ejemplo transversal correlacional, y las variables que se relacionan.
- ParticipantesCriterios de inclusión y exclusión, tipo de muestreo, cálculo del tamaño de la muestra y descripción de la muestra final.
- InstrumentosNombre, autor, número de ítems, escala de respuesta y evidencias de validez y confiabilidad en tu muestra.
- ProcedimientoCómo, cuándo y dónde se recogieron los datos; aprobación ética y consentimiento informado.
- Análisis de datosPrograma, depuración de la base, pruebas estadísticas, nivel de significancia y tamaño del efecto.
Cómo debe sonar
- Replicable. Cifras, fechas, criterios y nombres completos, no descripciones generales.
- Con evidencia propia. La confiabilidad que publicaron los autores del instrumento no basta: reporta la que obtuviste en tu muestra.
- Ordenado como los resultados. Describe los análisis en el mismo orden en que los vas a reportar.
- Transparente con los datos. Explica cuántos casos se excluyeron y por qué.
Antes y después
| Versión débil | Problema | Versión mejorada |
|---|---|---|
| Participaron estudiantes de una universidad. | Sin tamaño, criterios ni muestreo | Participaron 333 estudiantes de 18 a 30 años, seleccionados por conveniencia; el tamaño mínimo (n = 194) se calculó para detectar r = .20 con α = .05 y potencia de .80. |
| Se aplicó un cuestionario de estrés. | Instrumento sin identificar ni evaluar | Se aplicó la Escala de Estrés Académico (Autor, año), de 15 ítems con respuesta de 1 a 5; en esta muestra, α = .87. |
| Los datos se analizaron con un programa estadístico. | Sin pruebas ni criterios | Tras depurar la base, se calcularon correlaciones de Pearson con α = .05 e intervalos de confianza al 95 %; el tamaño del efecto se interpretó según Cohen (1988). |
Lo que define cada revista. El orden y los nombres de las subsecciones, dónde va la declaración ética y si exige seguir una guía de reporte, como STROBE para estudios observacionales o CONSORT para ensayos clínicos, cambian de una revista o conferencia a otra. Revisa sus instrucciones para autores.
Antes de darlo por terminado
- ¿Nombra el diseño y las variables?
- ¿Explica cómo se calculó el tamaño de la muestra?
- ¿Reporta validez y confiabilidad en la propia muestra?
- ¿Describe la depuración de los datos y cuántos casos se excluyeron?
- ¿Menciona la aprobación ética y el consentimiento informado?
Calcula y justifica tu muestra con Cálculo de muestra, y depura tu base con Depuración de datos, que incluye el párrafo para reportarla.
Referencias
Appelbaum, M., Cooper, H., Kline, R. B., Mayo-Wilson, E., Nezu, A. M., & Rao, S. M. (2018). Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 3–25. https://doi.org/10.1037/amp0000191
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
von Elm, E., Altman, D. G., Egger, M., Pocock, S. J., Gøtzsche, P. C., & Vandenbroucke, J. P. (2007). The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: Guidelines for reporting observational studies. PLoS Medicine, 4(10), e296. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0040296