Los resultados muestran lo que encontraste, en orden y sin interpretarlo. La interpretación le corresponde a la discusión; aquí cada dato debe poder verificarse.
Qué debe contener
Sigue el mismo orden que los análisis del método:
- ParticipantesCuántos casos hubo en cada etapa y por qué se excluyeron, idealmente con un diagrama de flujo.
- DescriptivosMedias, desviaciones estándar, características de la muestra y supuestos de las pruebas.
- InstrumentosValidez y confiabilidad en tu muestra, si no las reportaste en el método.
- HipótesisUna prueba por hipótesis, con su estadístico completo.
Cómo se reporta un estadístico
FPrueba (2, 287)Grados de libertad = 14.23,Valor p < .001,Probabilidad η² = .09Tamaño del efecto
Cómo debe sonar
- Sin interpretar. «Se encontró», no «lo que demuestra que».
- Completo. Estadístico, grados de libertad, p y tamaño del efecto en cada prueba, sea significativa o no.
- Sin repetir. Lo que está en una tabla no se copia cifra por cifra en el texto: el texto destaca lo principal.
- Tablas y figuras autónomas. Con número, título y una nota que explique lo necesario para entenderlas.
Antes y después
| Versión débil | Problema | Versión mejorada |
|---|---|---|
| Hubo diferencias significativas entre los grupos (p < .05). | Sin estadístico, p inexacto y sin tamaño del efecto | Hubo diferencias entre los grupos, F(2, 287) = 14.23, p < .001, η² = .09. |
| La correlación fue de .42, lo que confirma la teoría. | Interpreta y omite p y el intervalo | La correlación fue positiva y moderada, r = .42, p < .001, IC 95 % [.31, .52]. |
| No hubo resultados significativos en la H2. | Omite el dato | La relación entre las variables de la H2 no fue significativa, r = .08, p = .214. |
Lo que define cada revista. Si las tablas y figuras van dentro del texto o al final, su formato, su número máximo y el separador decimal cambian de una revista o conferencia a otra. Revisa sus instrucciones para autores.
Antes de darlo por terminado
- ¿Sigue el orden de los análisis del método?
- ¿Cada prueba tiene estadístico, grados de libertad, p exacto y tamaño del efecto?
- ¿Reporta también los resultados no significativos?
- ¿Evita interpretar o comparar con otros estudios?
- ¿Cada tabla y figura tiene número, título y nota, y se cita en el texto?
El Diagnóstico de manuscritos revisa el reporte estadístico: p exactos, tamaño del efecto, grados de libertad y que el tamaño de la muestra sea el mismo en todo el texto. El diagrama de flujo de participantes lo genera Depuración de datos.
Referencias
American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). https://doi.org/10.1037/0000165-000
von Elm, E., Altman, D. G., Egger, M., Pocock, S. J., Gøtzsche, P. C., & Vandenbroucke, J. P. (2007). The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: Guidelines for reporting observational studies. PLoS Medicine, 4(10), e296. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0040296
Wilkinson, L., & Task Force on Statistical Inference. (1999). Statistical methods in psychology journals: Guidelines and explanations. American Psychologist, 54(8), 594–604. https://doi.org/10.1037/0003-066X.54.8.594